（以下發文是我個人生活經歷，充滿偏頗成見與髒話，水準極差...不喜勿入！也不需要酸民及正義魔人的建議或指教喔...謝謝！啾咪！幹！）
這是一則新聞的標題
"大陸車輾兩歲童 路人見死不救 微博440萬人怒吼"
.
幹!! 怒吼個屁? 一堆事後諸葛...每個開罵的人都講得一副道德指數破表,直衝雲霄!! 人格都跟國父一樣偉大, 思想都跟小甜甜一樣清純….
要真讓您在現場, 您救是不救??
.
若您正趕著回家, 趕著去搭車, 趕著去上班, 趕著去銀行跑三點半….您救是不救這個陌生的小孩?
回家, 搭車, 上班, 跑銀行這四件事情跟一條人命相比自然是微不足道, 甚至無法相提並論!
如果這孩子跟您是有關係或認識的的, 那不可能不救!
但, 如果這條人命是陌生的, 您可以選擇忽略的, 而且您不會因此而受到任何損失,生活不會改變時….有多大的機率您會選擇低頭走過???
.
至少,就我自己而言, 我有相當大的機率會默默走過去,當作沒看到
我會懷疑,那會不會是一場設計好的騙局, 等我一靠過去, 旁邊埋伏好的同黨一擁而上,我百口莫辯
我會擔心如果插手了,警察一來,又要被當作嫌疑犯懷疑著…作筆錄,跑流程…
萬一那孩子就在我面前活生生走了, 我不知道怎麼樣去面對一個生命就在我面前消失的不舒服感…..
.
所以, 我真的不忍心給那幾個路過的冷漠的人太多責備, 他們也是脆弱的普通人而已
.
真正噬血的是這些媒體, 強調”兩歲”用”見死不救” , “怒吼”, 再加上”440萬”這樣巨大的數字來挑動大家的憤怒神經, 和對這些路過的人的集體降罪…
目的是什麼? 當然是點閱率, 有點閱率才有廣告收入….
.
用別人的悲慘與無奈加上自己的搧風點火來換取利益, 誰才是真正殘忍的渾蛋?
.
晚些,你又會看到這群媒體拿著麥克風追問家屬: 你恨那個司機嗎? 小孩死了,你傷心嗎? 以後你們打算怎麼過日子? 拿到保險金以後要做什麼?
.
我想拿著麥克風問記者: 什麼時候換你被車撞? 不用撞死, 撞斷你的手跟撞爛你的嘴就夠了!!
（以上發文是我個人生活經歷，充滿偏頗成見與髒話，水準極差...不喜勿入！也不需要酸民及正義魔人的建議或指教喔...謝謝！啾咪！幹！）
Search